Modi Surname Case: मोदी सरनेम वाले मानहानि मामले में राहुल गांधी की सज़ा रोककर सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा? आइये बताते है साल शब्दों में!
Supreme Court’s Views on Modi Surname Case: कांग्रेस पार्टी के नेता राहुल गांधी को उनके सरनेम मोदी को लेकर सुप्रीम कोर्ट से बड़ी खुशखबरी मिली है। कोर्ट ने मानहानि मामले में उनकी सजा पर अस्थायी तौर पर रोक लगा दी है। राहुल ने गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील की थी, जिसने आपराधिक मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मोदी सरनेम से जुड़े मानहानि मामले में कांग्रेस नेता राहुल गांधी की दो साल की सजा पर रोक लगा दी है। इसके चलते राहुल गांधी दोबारा लोकसभा सदस्य बन सकेंगे। इस फैसले से बड़ा राजनीतिक विवाद खड़ा हो गया और साथ ही कई अहम सवाल खड़े हो गए. सुप्रीम कोर्ट ने सजा पर रोक लगाते हुए कई अहम मुद्दों पर चर्चा की। आइये बताते है आपको
आज सुप्रीम कोर्ट में तीन जजों के पैनल ने मामले की सुनवाई की। पैनल में जस्टिस बीआर गवई, पीएस नरसिम्हा और संजय कुमार शामिल थे। उन्होंने राहुल गांधी की याचिका पर विचार करते हुए कुछ अहम टिप्पणियां कीं।
Modi Surname Case: सुप्रीम कोर्ट में जजों ने क्या कहा?
- यदि कोई भारतीय दंड संहिता की धारा 499 के तहत दोषी पाया जाता है, तो उसे अधिकतम दो साल की जेल या जुर्माना या दोनों से दंडित किया जा सकता है। इस मामले में, न्यायाधीश ने अधिकतम दो साल की सजा देने का फैसला किया। हालांकि, अधिकतम जुर्माना लगाते समय कोई ठोस कारण नहीं बताया गया है।
- एक गंभीर मामले में जिसमें जमानत की अनुमति है और जिसे आसानी से साबित किया जा सकता है, न्यायाधीश को उच्चतम सजा देने के लिए पर्याप्त कारण बताने चाहिए थे। हालाँकि, इस स्थिति में, निचली अदालत और उच्च न्यायालय दोनों ने कई पृष्ठों का उपयोग करते हुए बचाव पक्ष के आवेदन को खारिज कर दिया, लेकिन उन्होंने अन्य महत्वपूर्ण कारकों पर विचार नहीं किया। उन्होंने अपने निर्णय का कारण बताने की भी जहमत नहीं उठाई।
- यह जानना महत्वपूर्ण है कि राहुल गांधी को जन प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 8(3) के परिणामों का सामना करना पड़ा क्योंकि अदालत ने उन्हें अधिकतम सजा दी थी। यदि उनकी सजा एक दिन भी कम होती, तो यह अधिनियम लागू नहीं होता और उन्हें अपनी संसदीय सीट नहीं गंवानी पड़ती।
- राहुल गांधी के बयान निश्चित तौर पर अच्छे नहीं हैं. सार्वजनिक जीवन में व्यक्ति को सार्वजनिक रूप से बोलते समय अधिक सावधान रहना चाहिए। हालांकि, अगर ऐसे मामलों में पहले ही सख्त कार्रवाई की गई होती तो शायद राहुल गांधी ज्यादा जिम्मेदारी से बात करते।
- जब धारा 8(3) के तहत कार्रवाई की जाती है तो इसके दूरगामी परिणाम होते हैं। इसका असर न सिर्फ प्रतिनिधियों पर पड़ता है बल्कि मतदाताओं के अधिकारों पर भी पड़ता है। इसलिए ट्रायल कोर्ट द्वारा उच्चतम सजा देते समय पर्याप्त कारण न बताना गलत है। इस कारण हम इस सजा को निलंबित कर रहे हैं।
हिंदी समाचार, ब्रेकिंग न्यूज़ हिंदी में सबसे पहले पढ़ें Buzztidings Hindi पर। सबसे विश्वसनीय हिंदी न्यूज़ वेबसाइट Buzztidings Hindi पर पढ़ें बॉलीवुड, खेल जगत, देश-दुनिया से जुड़ी ख़बरें। For more related stories, follow: Latest News in Hindi